Jemförelse

Den texten vi  har läst, läser jag mycket heller Pojken som levde med srutsar. Men jag kan läsa boken till den där texten.
 den boken verkar inte min typ av böcker. Jag gilar mera fantasi med drakar, alver, troll och mycket mer. Och så har jag  läst ut pojken som levde med strutsar jag tycker som Oliver om när han dör. 


Pojken som levde med strutsar (handilg)

Det börgar med att hans riktiga mamma Fatma som stanade sin kamel och tittade på strutsägg och satte sin lille pojke brevid sig. Hon skulle just ta ett ägg då plötsligt kamelerna sprang iväg och hon skälv efter dem och trode att hon skulle komma tillbaka till Hadara. så böjade en sandstorm Fatma tog skyd och tänkte på sin lille son.
Under tiden så kom strutsarna tillbaka till sitt bo och märkte den lilla pojken som låg där på marken. Det tog honnom till en gtåta inärheten...

Där för jag gilllar boken är.
1. Det är en bra handling.
2. Man får bra bilder framför sig. 
3. Författaren förklarar mycket.

  


Pojken som levde med strutsar del 2

Boken jag läser är bra. Pojken Hadara blir utsatt för en över svämning han blir bort spolad med floden och frön sin familj. Han får ta hand om sig själv...

Jag får bilder franmför mig när jag läsr boken. 
T.ex när han blir bort förd av florden.    




pojken som levde med strutsar

Hej min nya bok heter (Pojken som levde med strutsar) är bra. Den handlar om en pojke som heter Hadara som blir  kvar glömd i en sandstorm. Men han blir upp hittad av en strutshona som heter Makoo. Som tar den lilla pojken till en grotta.

Min förfatare skriver dåtid. Jag vet inte om min förfatare är en hon eller han men han/hon skiver altid i då tid som jag uppfatade. Här är i ett exempel.

Hadara vaknade med ett ryck och kände efter på armen.
Armbandet fans inte kvar.

Och är skriver jag om till nutid.

Hadara vaknar med ett ryck och käner efter på armen.
Armbandet är inte kvar.

Här är en bild




 


Välkommen till min nya blogg!


RSS 2.0